<font size=2 face="Arial">Hi Gerd,</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">at first the good news. In the meantime i
have build maps for Czech Republik, Germany, Austria, Switzerland and Italy,
ever with 6 zoomlevels. I don't found an error. Of course, this is no evidence
for the algorithm.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">And yes, there are a few mysterious things.
I'm sure, what ever the garmin programmers done, they have found a very
good compression for this special case. They don't waste a bit. But perhaps
they think also to confuse all the snoopy guys on the world. Perhaps they
say: hey let us take a special case, if the compression is not worse.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">I have no idea for the 158. I belief, we
can see this as parameter. Perhaps garmin have found with trial and error,
that 158 give smallest DEM's for a lot of areas on earth. Then it is more
a "statistical" reason.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">By the way, the worst thing in my opinion
is the rule for "Lšngencodierung". It is rather a "descriptiv"
solution. Perhaps behind this is a more "mathematical theory",
but i don't found it.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">Frank</font>