<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hi</p>
    <p>I have been learning OSM mapping now for a while and struggle
      with best practices for name tagging ways. As an example please
      view the 1779 Trail on which I have worked which is shared in part
      by the 1777W Trail, the Timp Torne Trail links included below.</p>
    <p>What I have done here is <br>
    </p>
    <ul>
      <li>created a relation for each of the individual trails adding
        the name of the trail to the relation name.<br>
      </li>
      <li>leave the name tag on the way blank.</li>
    </ul>
    <p>However a problem arises:<br>
    </p>
    On waymarked trails this portion of the trail is rendered as
    follows:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6292324&map=18!41.3237!-73.9884">http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6292324&map=18!41.3237!-73.9884</a><br>
    showing symbols for the 3 trails that the way.<br>
    <br>
    On openstreetmap.org it is rendered as follows:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32387/-73.98884">https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32387/-73.98884</a><br>
    showing neither the symbols or the 3 associated trailnames.<br>
    <br>
    I am wondering 2 things<br>
    <ul>
      <li>What is the best practice in dealing with such a situation?</li>
      <li>Should I be adding the contents of every relation tag
        associated with a way, to the name tag of the way?  This seems
        like it would be very cumbersome.<br>
      </li>
      <li>Would it make sense to have the default openstreetmap.org page
        render the name tag of each associated  relation and if there
        are no relations then render the name tag of the way itself?</li>
    </ul>
    Bill<br>
  </body>
</html>