<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hi</p>
    <p>I have been learning OSM mapping now for a while and struggle
      with best practices for name tagging ways. As an example please
      view the 1779 Trail on which I have worked which is shared in part
      by the 1777W Trail, the Timp Torne Trail links included below.</p>
    <p>What I have done here is <br>
    </p>
    <ul>
      <li>created a relation for each of the individual trails adding
        the name of the trail to the relation name.<br>
      </li>
      <li>leave the name tag on the way blank.</li>
    </ul>
    <p>However a problem arises:<br>
    </p>
    On waymarked trails this portion of the trail is rendered as
    follows:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6292324&map=18!41.3237!-73.9884">http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6292324&map=18!41.3237!-73.9884</a><br>
    showing symbols for the 3 trails that the way.<br>
    <br>
    On openstreetmap.org it is rendered as follows:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32387/-73.98884">https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32387/-73.98884</a><br>
    showing neither the symbols or the 3 associated trailnames.<br>
    <br>
    I am wondering 2 things<br>
    <ul>
      <li>What is the best practice in dealing with such a situation?</li>
      <li>Should I be adding the contents of every relation tag
        associated with a way, to the name tag of the way?¬† This seems
        like it would be very cumbersome.<br>
      </li>
      <li>Would it make sense to have the default openstreetmap.org page
        render the name tag of each associated¬† relation and if there
        are no relations then render the name tag of the way itself?</li>
    </ul>
    Bill<br>
  </body>
</html>