<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Hi Bas,<br><br>okay, I've used your patches and changed a few places <br>where the wrong name or date was used.<br>Do you think that the sources are ok now?<br><br>Gerd<br><br><div>&gt; Date: Sat, 10 Jan 2015 11:36:43 +0100<br>&gt; From: sebastic@xs4all.nl<br>&gt; To: mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk<br>&gt; Subject: Re: [mkgmap-dev] splitter license &amp; copyright<br>&gt; <br>&gt; Hi Gerd,<br>&gt; <br>&gt; On 01/10/2015 07:17 AM, Gerd Petermann wrote:<br>&gt; &gt; I must confess that I don't care about the licence as long<br>&gt; &gt; as I am the author. I'd be happy to hear that someone else<br>&gt; &gt; can use a copy of my work, also if it is for commercial purposes.<br>&gt; &gt; If I code an algo that is described somewhere I try to point out the source,<br>&gt; &gt; and I avoid to copy copyrighted sources as I am not able<br>&gt; &gt; to understand lawyers speach (neither in English nor in German).<br>&gt; <br>&gt; While the GPL-3 doesn't prevent commercial use, it allows charging money<br>&gt; for the software (distribution), but also requires that any derivative<br>&gt; works are licensed under the GPL-3 too. This limits the use of the GPL-3<br>&gt; code in proprietary software, because if it incorporates GPL-3 code it's<br>&gt; a derivative work and licensed under the GPL-3 too as soon as it's<br>&gt; distributed.<br>&gt; <br>&gt; As long as you're the sole copyright holder to a source file, you always<br>&gt; have the option to license a copy differently for commercial purposes.<br>&gt; If you're not the sole copyright holder, the other copyright holders<br>&gt; need to consent to a different license.<br>&gt; <br>&gt; &gt; I do not want to put my full name<br>&gt; &gt; into the sources because I don't like to find myself with search engines like<br>&gt; &gt; Google, so I use GerdP instead. <br>&gt; &gt; If that is a problem this can be changed, but I'd prefer something like<br>&gt; &gt; "Copyright (C) 20xx by the splitter contributors"<br>&gt; &gt; if we have to state a copyright at all.<br>&gt; <br>&gt; I'm not sure why you don't like to find your Free Software contributions<br>&gt; with search engines. While I also prefer to be an invisible force behind<br>&gt; the scenes, this is difficult to achieve in Free Software projects that<br>&gt; operate out in the open. Consistent use of an alias in all your<br>&gt; communications is about the only way to go, as many do in the Tor and<br>&gt; wider InfoSec community for example.<br>&gt; <br>&gt; Assigning your copyright to Steve specifically or the splitter<br>&gt; contributors more generally is an option if your don't wish to be named.<br>&gt; Although your contributions to mkmap are well known thanks to your list<br>&gt; activity.<br>&gt; <br>&gt; Kind Regards,<br>&gt; <br>&gt; Bas<br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt;  GPG Key ID: 4096R/E88D4AF1<br>&gt; Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146  50D1 6750 F10A E88D 4AF1<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; mkgmap-dev mailing list<br>&gt; mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk<br>&gt; http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev<br></div>                                               </div></body>
</html>