<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Hi Henning,<br><br>okay, <br>first a correction : precompiled data is passed to the style (polygons),<br>tags are natural=sea or natural=land (or the tag configured with --land-tag)<br>If we also pass the osm data, we will have duplicate or heavily <br>overlapping shapes, so I think it is a good idea <br>to pass them only through the lines rules so<br>that you can add coastlines, as this would not work with<br>precompiled sea data.<br>Another question is if that should also be done when <br>option --coastlinefile is used, I don't know the content of<br>such a file.<br><br>Gerd<br><br><br><div>&gt; Date: Thu, 13 Feb 2014 20:19:50 +0100<br>&gt; From: osm@aighes.de<br>&gt; To: mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk<br>&gt; Subject: Re: [mkgmap-dev] coastline boundaries<br>&gt; <br>&gt; Hi Gerd,<br>&gt; <br>&gt; processing the precompiled data through style isn't necessary. But I <br>&gt; would leave it to the style-dev to take care about rendering <br>&gt; natural=coastline also in polygon-file or not. After thinking some <br>&gt; minutes more, my approach isn't that better then yours, if you remove <br>&gt; the ignore function for polygon-file.<br>&gt; <br>&gt; Henning<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; mkgmap-dev mailing list<br>&gt; mkgmap-dev@lists.mkgmap.org.uk<br>&gt; http://www.mkgmap.org.uk/mailman/listinfo/mkgmap-dev<br></div>                                               </div></body>
</html>